Teses e Dissertações

URI Permanente desta comunidade

https://repositorio.ifal.edu.br/handle/123456789/6
Inclui teses, dissertações e trabalhos de conclusão de mestrado profissional produzidos no IFAL e fora dele.

Notícias

Inclui teses, dissertações e trabalhos de conclusão de mestrado.

Navegar

Navegando Teses e Dissertações por Orientador "Cavalcante, Marcelo"

Agora exibindo 1 - 3 de 3
  • Imagem de Miniatura
    Item
    Avaliação de resíduo sólido como mulching alternativo e de agrofilmes na produção de alface na região semiárida de Alagoas
    (Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia de Alagoas, 2021-12-30) Barros, José Anderson Soares; Cavalcante, Marcelo; http://lattes.cnpq.br/0221717690546039; Costa, Joao Gomes da; http://lattes.cnpq.br/2787724876009177; Santos, Márcio Aurélio Lins dos; http://lattes.cnpq.br/0192590447392368
    A manta geossintética Soiltain DW® é utilizada em estações de tratamento de água, na filtração da água, tem vida útil de três meses, sendo, em seguida, descartadas em aterros sanitários. Por suas características, consiste em um resíduo sólido com potencial de uso agrícola, como cobertura do solo. Esta prática, conhecida como mulching, comum na plasticultura em regiões temperadas, reduz as perdas de água, a incidência de plantas daninhas e mão de obra. Porém, pode promover microclima no solo, principalmente em regiões tropicais e semiáridos, causando estresse às plantas. Portanto, o objetivo desta pesquisa foi avaliar a viabilidade técnica e econômica da manta geossintética Soiltain DW® como mulching alternativo e do uso de agrofilmes sintéticos na produção de alface cv. Veneranda em Arapiraca, região semiárida de Alagoas, Brasil. Foram realizados quatro experimentos entre junho de 2020 e março de 2021, em delineamento inteiramente casualizado, com quatro tratamentos (manta geossintética, mulching de polietileno branco e preto, e solo descoberto) e cinco repetições. A viabilidade técnica das coberturas foi determinada a partir da avaliação, ao final de cada experimento, da temperatura do solo, stand e variáveis morfoagronômicas. Foram aplicadas as análises uni e multivariadas e de correlações de Pearson. Na análise da viabilidade econômica, utilizou-se indicadores, a partir dos fluxos de caixa entre receitas e despesas, receita bruta, receita líquida, índice de lucratividade e taxa interna de retorno. Observou-se efeito significativo (P<0,05) para interação Coberturas do solo x Épocas de plantio para todas as variáveis, exceto para a massa da raiz, indicando que estes fatores, juntos, promovem mudanças no comportamento da alface cv. Veneranda. As análises uni e multivariada evidenciaram a influência das coberturas do solo sobre a alface, nos quatro experimentos, indicando que o mulching branco promoveu condições favoráveis às variáveis morfoagronômicas avaliadas, promovendo as maiores produtividades em todos os ciclos (média 19,9 Mg ha-1 ). A temperatura é a variável resposta que mais exerceu influência negativa, principalmente sobre o stand em que manta geossintética e mulching preto apresentaram similaridade, devido a maior absorção de radiação solar e redução de stand. Existe atratividade econômica para todas as coberturas estudadas, pois há resultado que proporciona retorno econômico sobre o capital investido a partir do 2o ciclo de cultivo, quando há cobertura econômica do valor do investimento inicial e a cobertura da taxa mínima de atratividade. A análise econômica demostrou que a manta geossintética promoveu os menores custos operacionais efetivos, receitas líquidas intermediárias e lucratividade inferior somente ao mulching branco na soma dos quatro experimentos. Portanto, os quatro tratamentos avaliados são economicamente viáveis, destacando-se o mulching branco. A manta geossintética Soiltain DW®, resíduo sólido, por ser gratuito e reutilizável, poderá ser utilizada como mulching alternativo na alface cv. Veneranda, nas condições edafoclimáticas de Arapiraca/AL.
  • Imagem de Miniatura
    Item
    Viabilidade técnica da manta geossintética na produção de pimentão em função de diferentes lâminas de irrigação em Arapiraca, Alagoas.
    (Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia de Alagoas, 2020-06-26) Oliveira, Sílvio Serafim; Cavalcante, Marcelo; http://lattes.cnpq.br/0221717690546039; Calheiros, Altanys Silva; http://lattes.cnpq.br/9353777923030637; Prates, Fabiano Barbosa de Souza; http://lattes.cnpq.br/6530012770891274; Santos, Márcio Aurélio Lins dos; http://lattes.cnpq.br/0192590447392368
    O pimentão está entre as dez hortaliças mais importantes em termos de valor econômico no Brasil, ocupando Alagoas o 7º lugar no Nordeste. O município de Arapiraca é responsável pela produção de 43,6% do pimentão produzido no Estado. Porém, devido à cidade está inserido na região semiárida, o uso de técnicas eficientes de uso e maneja da água e solo é de grande importância para atividade agrícola. Por estas razões, pretende-se, com esta pesquisa, avaliar a viabilidade técnica da manta geossintética Soiltain® DW sob três lâminas de irrigação, no cultivo do pimentão em Arapiraca, Alagoas. O experimento foi conduzido em parcelas subdivididas, estando nas parcelas principais três lâminas de irrigação (60, 100 e 150% da ETc) e nas subparcelas quatro coberturas do solo (manta geossintética SoilTain® DW, solo descoberto, Mulchings sintético branco e orgânico), com cinco repetições. Foram avaliadas variáveis agromorfológicas, componentes de produção do pimentão, e a temperatura do solo. Houve interação significativa entre os tratamentos, em que a manta geossintética apresentou resultados superiores ao Mulching branco em relação a alturas das plantas, diâmetro do caule, largura foliar e eficiência no uso da água nas três lâminas de irrigação, juntamente com os tratamentos solo descoberto e Mulching orgânico. A lâmina 150% ETc favoreceu a maior mortalidade de plantas no período de desenvolvimento da cultura, com redução no stand, reduzindo a produtividade, que variou de 40,3 t ha-1 para o Mulching branco até 57,2 t ha-1 para o Mulching orgânico. A temperatura do solo influenciou negativamente o desenvolvimento da cultura, sendo superior no Mulching branco em todas as avaliações. A manta também promoveu maior lucro e a menor custo de produção e, do mesmo modo, a lâmina 100% ETc. A manta geossintética é viável como Mulching alternativo, recomendandose associá-la à lâmina 100% ETc.
  • Imagem de Miniatura
    Item
    Viabilidade técnica do uso do lodo de estação de tratamento de água na produção de alface
    (Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia de Alagoas, 2022-06-10) Silva, Jose Luis Tavares da; Cavalcante, Marcelo; http://lattes.cnpq.br/0221717690546039; Costa, Joao Gomes da; http://lattes.cnpq.br/0449078764189687; Santos, Márcio Aurélio Lins dos; http://lattes.cnpq.br/0192590447392368
    Nas estações de tratamento de água (ETA) são desenvolvidos procedimentos que resultam na potabilidade da água, gerando um subproduto residual denominado lodo de ETA ou LETA, com potencial poluidor. A associação do lodo de ETA a substratos comerciais para produção de mudas se apresenta como uma alternativa ecologicamente correta e economicamente viável. O objetivo desta pesquisa foi analisar a viabilidade técnica do uso do lodo de ETA adicionado a quatro substratos comerciais na produção de mudas de cinco cultivares de alface e seu desempenho no campo, em Arapiraca, região semiárida de Alagoas. A pesquisa foi dividida em duas etapas. A 1a, em nível de estufa, foi instalado o experimento no delineamento inteiramente casualizado, esquema fatorial 4 x 4 x 5, considerando os quatro substratos comerciais (Pindstrup®, Vida Verde®, Bioplant 434® e Bioplant 401®), quatro níveis de substituição do substrato pelo lodo (0, 20, 40 e 60%) e cinco cultivares de alface (Veneranda, Camila, Elba, Vitória Verdinha e Diva), com quatro repetições. Observou-se que o percentual de emergência foi influenciado pela adição de lodo, principalmente no substrato Pindstrup e na dose de 60%, com 0% de emergência. O índice de qualidade da muda (IQM) foi influenciado pelas doses de lodo, sendo recomendada a adição de até 20%. No 2o experimento, foram avaliados, em nível de campo, as mudas produzidas na 1a etapa, adotando-se o delineamento em blocos casualizados, esquema fatorial 3 x 3 x 5, com três substratos comerciais (Vida Verde, Bioplant 434 e Bioplant 401), três níveis de substituição do substrato pelo lodo (0, 20 e 40%) e cinco cultivares de alface (Veneranda, Camila, Elba, Vitória Verdinha e Diva). Variáveis biométricas foram analisadas na ocasião da colheita, 25 dias após o transplantio. Observou-se interação tripla para a altura das plantas, comprimento foliar e produtividade. Em geral, todos os cultivares apresentaram produtividade semelhante (P>0,05) em até 20% de inclusão de lodo, independente do substrato. Cultivares que tiveram redução no IQM, no 1o experimento, retomaram o crescimento e tiveram produtividade semelhante (0 x 40% de lodo), a exemplo dos cultivares Camila (Vida Verde), Veneranda e Diva (Bioplant 434) e Veneranda, Camila, Elba e Vitória Verdinha (Bioplant 401). A inclusão de lodo em substituição ao substrato comercial apresenta viabilidade técnica com potencial para redução de custos e preservação ambiental.