Conflitos sociolinguísticos em torno da "linguagem neutra": uma leitura crítica do discurso jurídico

dc.contributor.advisor1Silva, Danillo da Conceição Pereira
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6370328770730957
dc.contributor.referee1Santos, Isabela Marília Santana
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8477854542115319
dc.contributor.referee2Rocha, Maryana Josina Tavares da
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3315219505002192
dc.creatorSantos, Érika Layssa Nascimento
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/7623361599892907
dc.date.accessioned2025-01-09T17:05:00Z
dc.date.available2025-01-09T17:05:00Z
dc.date.issued2023-12-12
dc.description.abstractBased on contributions from the area of interpretive analyzes in contemporary Applied Linguistics, the present work aims to analyze and interpret the way in which strategies of trans and non-binary linguistic activism, generally generically named neutrally such as “language”, “inclusive language ” or “non-binary language”, has been ideologically framed in different judicial controversies. To this end, a combinatorial approach of qualitative and quantitative analysis methods was developed. In this way, through search software, interaction data was tracked, systematized and stored around controversies about “inclusive languages” in judicial decisions. Then, discursive and qualitative analyzes of the selected units were carried out with a view to interpreting them as linguistic ideologies mobilized in the controversies. To support the interpretative analyses, Carr and Lempert's (2016) studies on scalar processes were used, which understands the argumentative construction through gradual ideological processes. Likewise, studies developed by writers such as Gal, (2019), Irvine, Gal (2000), Pinto (2013), Moita-Lopes (2013) and Silva (2020) enabled a more solid construction regarding issues involving gender ideologies. In general terms, the research presents an interpretative analysis for judicial sentences that deal with the suspension or not of the use of neutral language, therefore, it presents itself as an important research that contributes to a very recent area called linguistic activism of trans people and non-binary.
dc.description.resumoA partir de contribuições advindas da área de análises interpretativistas em Linguística Aplicada contemporânea, o presente trabalho tem como objetivo analisar e interpretar o modo como estratégias de ativismo linguístico trans e não-binário, em geral nomeados genericamente como “linguagem neutra”, “linguagem inclusiva” ou “linguagem não-binária”, tem sido ideologicamente enquadradas em diferentes controvérsias judiciais. Para tanto, adotou-se uma abordagem combinatória de métodos de análise qualitativos e quantitativos. Dessa forma, através de softwares de busca foi realizado o rastreamento, a sistematização e o armazenamento dos dados de interação em torno das controvérsias sobre “linguagens inclusivas” nas decisões judiciais. Em seguida, realizou-se as análises discursivas e qualitativas das unidades selecionadas com vistas a interpretar as ideologias linguísticas mobilizadas nas controvérsias. Para a fundamentação das análises interpretativas utilizou-se os estudos de Carr and Lempert (2016) sobre processos escalares, onde compreende-se a construção argumentativa através de processos gradativos ideológicos. Da mesma forma, os estudos desenvolvidos por escritores como Gal (2019), Irvine e Gal (2000), Pinto (2013) e Moita-Lopes (2013) e Silva (2020) possibilitaram uma construção mais sólida quanto às questões envolvendo ideologias de gênero. Em linhas gerais, a pesquisa apresenta uma análise interpretativa das sentenças judiciais que tratam da proibição ou não da utilização da linguagem neutra, por isso, apresenta-se como uma pesquisa importante que contribui para uma área muito recente nomeada de ativismos linguísticos de pessoas trans e não binárias.
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifal.edu.br/handle/123456789/821
dc.language.isopt
dc.publisher.countryBrasil
dc.publisher.departmentCampus Arapiraca
dc.relation.referencesBAGGENSTOSS, G.; DE OLIVEIRA, J.; TONELI, M. O gênero produzido pelo discurso jurídico no Brasil: reflexões a partir de categorias políticas do direito no Brasil. Captura Críptica: direito, política, atualidade, v. 11, n. 1, p. 26-46, 2022. BARBOZA, E. M. Q.; BUSS, G. A estratégia do neoconservadorismo revelada em suas intervenções como amici curiae no STF: da autoridade moral religiosa à luta contra a “doutrinação” LGBTQIA+. Revista Direito e Práxis, v. 13, p. 1224-1261, 2022. BIROLI, F.; MACHADO, M. D. C.; VAGGIONE, J. M. Gênero, neoconservadorismo e democracia. São Paulo: Boitempo, 2020. BROWN, W. Nas ruínas do neoliberalismo: a ascensão da política antidemocrática no Ocidente. São Paulo: Politeia, 2020. BUTLER, J. Corpos em aliança. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2018. CALDAS-COULTHARD, C. R. Caro colega: exclusão linguística e invisibilidade. Discurso y Sociedad, vol. 1, n. 2, p. 230 -246, 2003. CAMERON, D. Demythologizing sociolinguistics. In: Coupland, N.; Jaworski, A. (Orgs.), Sociolinguistics: A reader, p. 55 – 67. Londres: Macmillan. CARVALHO, D. da S. As genitálias da gramática. Revista da ABRALIN, [S. l.], v. 19, n. 1, p. 1–21, 2020. DOI: 10.25189/rabralin.v19i1.1693. CUBA, E. (s/d). Guía para el uso del lenguaje inclusivo: Si no me nombras, no existo. Perú. Ministério de La Mujer Y Poblaciones Vulnerables. FACCHINI, R.; FRANÇA, I. Direitos em disputa: LGBTI+, poder e diferença no Brasil contemporâneo. Campinas: Edunicamp, 2020. GAL, S..; IRVINE, J. Signs of Difference: Language and Ideology in Social Life. Cambridge: Cambridge University Press, 2019. IRVINE, J. T. (1989). When talk isn’t cheap: language and political economy. American Ethnologist, v. 16, n. 2, p. 248-267. LACERDA, M. B. O novo conservadorismo brasileiro. Porto Alegre: Zouk, 2019. LAU, H. Pensando fora do cistema: uma reflexão sobre linguagem não-binária. Uniletras, vol. 41, n. 2, p. 262-282, 2019. MCCONNELL-GINET, S. The origins of sexist language in discourse. Annals of the New York Academy of Sciences, vol. 433, p. 123-135. COADY, A. The origins of sexism in language. Gender and Language, vol. 12, n. 2, p. 271-293, 1984. MOITA LOPES, L. P. Ideologia linguística: como construir discursivamente o português no século XXI. In: MOITA LOPES, L. P. (orgs.), O português no século XXI: cenário geopolítico e sociolinguístico, p. 18-52. São Paulo: Parábola, 2013. ROSA, J; BURDICK, C. Language ideologies. In: GARCIA, O; FLORES, N.; SPOTTI, M. (Orgs.), The Oxford Handbook of Language in Society. Oxford:OUP, 2017. SARDINHA, T. Lingüística de corpus: histórico e problemática. Delta: documentação de estudos em lingüística teórica e aplicada, v. 16, p. 323-367, 2000. SILVA, D. C. P. Materialização discursiva da cis-heteronormatividade em perspectiva escalar: contribuições para a Linguística Queer. Cadernos de Linguagem e Sociedade, v. 21, n. 2, p. 280-306, 2020. SILVA, D. C. P. (Meta) pragmática da violência linguística: patologização das vidas trans em comentários online. Trabalhos em Linguística Aplicada, v. 58, p. 956-985, 2019. ZIMMAN, L. Transgender language reform: some challenges and strategies for promoting trans-affirming, gender-inclusive language. Language and Discrimination, vol. 1, n. 1, p. 84-105, 2017. ZIMMAN, L. Pronouns and possibilities: Transgender language activism and reform. In: Avineri, N.; Graham, L.; Johnson, E.; Riner, R.; Rosa, J. (orgs.), Language and Social Justice in Practice, p. 176 – 183. Londres: Routledge, 2018.
dc.subjectLetras
dc.subjectIdeologias linguísticas
dc.subjectLinguagem neutra
dc.subjectLinguagens inclusivas
dc.subjectLinguística aplicada
dc.subjectLinguistic ideologies
dc.subjectNeutral language
dc.subjectInclusive languages
dc.subjectApplied linguistics
dc.subject.cnpqLINGUISTICA, LETRAS E ARTES::LETRAS
dc.titleConflitos sociolinguísticos em torno da "linguagem neutra": uma leitura crítica do discurso jurídico
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
TCC_Graduação_Érika Layssa Nascimento Santos.pdf
Tamanho:
398.66 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.66 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: