O que sabemos sobre a governança ambiental em áreas protegidas? : Tendências e direcionamentos

Página do item simplificado
dc.contributor.advisor1Romero, Renato de Mei
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9857771457585862
dc.contributor.referee1Schiavetti, Alexandre
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7401911259032572
dc.contributor.referee2Melo, Joabe Gomes de
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/5180399418500159
dc.creatorSantos, Henrique da Silva
dc.date.accessioned2024-12-12T12:28:04Z
dc.date.available2024-12-12T12:28:04Z
dc.date.issued2023-07-27
dc.description.abstractEnvironmental governance can be defined as the interaction between structures, processes, and traditions that determine how power and responsibilities are exercised by stakeholders, for which various governance instruments can be used. Its use has grown in recent years, especially in protected areas. Here, our objective was to analyze the articles indexed in two databases – Web of Science and Scopus – on environmental governance in protected areas, to establish an overview of the studies worldwide. For this, scientometrics, a methodology linked to metrics, can trace scientific advances over time. Data were processed in software RStudio and Excel. Chloropleth maps were also prepared in the program QGIS 3.22.16. The study is divided into a literature review; study design, data collection, analysis, visualization, and interpretation. The search time interval was 1999-2022. As a result, 768 articles were in the two databases, distributed in 222 journals, being carried out by 2555 authors. The USA, United Kingdom, Australia, Canada, Brazil, Mexico, and Indonesia were the countries that most stood out in scientific production. As expected, most studies fall within the governance and methodological categories. The results indicate that the use of scientometric analysis proved to be important in identifying and monitoring research on environmental governance in protected areas. The evaluation of the knowledge produced is a necessity for all sectors that carry out research, as it is possible to infer new areas of investigation, as well as to determine and point out gaps in knowledge.
dc.description.resumoA governança ambiental pode ser definida como a interação entre estruturas, processos e tradições que determinam como o poder e as responsabilidades são exercidas pelos atores interessados, para isso podem ser utilizados diversos instrumentos de governança. O seu uso tem crescido nos últimos anos, em especial, nas áreas protegidas. Neste trabalho, o nosso objetivo foi analisar os artigos indexados em duas bases de dados – Web of Science e Scopus – sobre a governança ambiental em áreas protegidas, dispondo-se estabelecer um panorama dos estudos a nível mundial. Para isso, a cienciometria, metodologia ligada às métricas, pode traçar os avanços científicos ao longo do tempo. Os dados foram processados nos softwares RStudio e Excel. Também foram elaborados mapas cloropléticos no programa QGIS 3.22.16. O estudo está dividido em: revisão de literatura; desenho do estudo, coleta, análise, visualização e interpretação dos dados. O intervalo de tempo da pesquisa foi de 1999-2022. Como resultado, 768 artigos foram localizados nas duas bases de dados, distribuídos em 222 periódicos, sendo realizados por 2555 autores. EUA, Reino Unido, Austrália, Canadá, Brasil, México e Indonésia foram os países que mais se destacaram na produção científica. Como era esperado, a maior parte dos estudos está dentro das categorias governança e metodológica. Os resultados supracitados indicam que o uso da análise cienciométrica, se mostrou importante na identificação e monitoramento das pesquisas sobre governança ambiental em áreas protegidas. A avaliação dos conhecimentos produzidos é uma necessidade para todos os setores que fazem pesquisas, pois pode-se inferir sobre novas áreas de investigação, como também determinar e apontar para as lacunas no conhecimento.
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifal.edu.br/handle/123456789/814
dc.language.isopt
dc.publisher.countryBrasil
dc.publisher.departmentCampus Marechal Deodoro
dc.publisher.programMestrado Profissional em Tecnologias Ambientais/PPGTEC
dc.relation.referencesALVES, L. E. S. Governança e cidadania empresarial. RAE - Revista de Administração de Empresas, v. 41, n. 4, p. 78-86. 2001. ARIA, M.; CUCCURULLO, C. bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, v. 11, n. 4, p. 959–975, 2017. ARRIEIRA, R. L.; MOTA, T. F. M.; ORTENCIO FILHO, H. Análise cienciométrica da Ordem Rodentia (Mammalia: Erethizontidae) como ferramenta para o delineamento de áreas prioritárias à conservação. Publicatio UEPG: Ciencias Biologicas e da Saude, v. 19, n. 2, p. 93–102, 2013. BATISTA, M.; DOMINGOS, A. Mais que boas intenções: técnicas quantitativas e qualitativas na avaliação de impacto de políticas públicas. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 32, n. 94, p. 01, 2017. BERKES, F.; GEORGE, P.; PRESTON, R. Co-management: the evolution of the theory and practice of joint administration of living resources. Program for Technology Assessment in Subarctic. Ontario, McMaster University, 1991. BEZERRA, G. S. C. L. et al. Política pública e o desafio da participação social na gestão de unidades de conservação. HOLOS, 34, v. 06, 2018. BORGES, A. Governança e política educacional: a agenda recente do Banco Mundial. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 18, n. 52, p. 125-138, 2003. BORRINI-FEYERABEND, G. et al. Governance of Protected Areas: From understanding to action. Best Practice Protected Area Guidelines Series N. 20, Gland, Switzerland: IUCN. xvi + 124pp, 2013. BRANDIMARTE, A. L.; MELO, A. L. U. Scientometric trends of freshwater benthic invertebrates studies in Brazi. Acta Limnologica Brasiliensia, v. 28, e2. 2016. BRASIL. Decreto nº 2.519 de 16 de março de 1998. Promulga a Convenção sobre Diversidade Biológica, assinada no Rio de Janeiro em 05 de junho de 1992. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 17 mar, 1998. BRASIL. Lei nº 9.985 de 18 de julho de 2000. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm. Acesso: 02 mar. 2022. BURSZTYN, M; BURSZTYN, M.A. Fundamentos de política e gestão ambiental: os caminhos do desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro, ed. Garamond, 2012. CARDONA, W. C.; DE JONG, W.; POKORNY, B. The Future of Nature Conservation in Amazonia: Evidence from Transboundary Protected Areas. Frontiers in Forests and Global Change, v. 5, 2022. COBO, M. J. et al. An approach for detecting, quantifying, and visualizing the evolution of a research field: A practical application to the Fuzzy Sets Theory field. Journal of Informetrics, v. 5, n. 1, p. 146–166, 2011. COSTA, J. A. et al. Eutrophication in aquatic ecosystems: a scientometric study. Acta Limnologica Brasiliensia, v. 30, e2, 2018. DE SANTO, E. M. Militarized marine protected areas in overseas territories: Conserving biodiversity, geopolitical positioning, and securing resources in the 21st century. Ocean and Coastal Management, 2019. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2019.105006/. DGRM. Áreas Marinhas Protegidas. Disponível em: https://dgrm.mm.gov.pt/amp/. Acesso: 20 jun. 2023. EAGLES, P. F. J. Governance of recreation and tourism partnerships in parks and protected areas. Journal of Sustainable Tourism, Vol. 17, No. 2, 231–248, 2009 EUROSTAT. Countries. Disponível em: https://ec.europa.eu/eurostat/web/gisco/geodata/reference-data/administrativeunits-statistical-units/countries/. Acesso: 12 fev. 2023. GOMIDES, J. E.; SILVA, A. C. O surgimento da expressão “governance”, governança e governança ambiental. Revista de Ciências Gerenciais, v. XIII, n. 18. 2009. GRAHAM, J.; AMOS, B; PLUMPTRE, T. Governance principles for protected areas in the 21st century. Ottawa, ON: Institute on Governance, 2003. IBGE. Países. Disponível em: https://paises.ibge.gov.br/#/. Acesso: 16 fev. 2023. ICNF. Rede Natura. Disponível em: https://www.icnf.pt/biodiversidade/natura2000/redenatura. Acesso: 20 jun. 2023. IUCN. Governance. Disponível em: https://www.iucn.org/commissions/worldcommission-protected-areas/our-work/governance. Acesso: 02 abr. 2022. JACAÚNA, T. S. Como se governa a Amazônia: redes sociais e governança ambiental em Unidades de Conservação. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 35, n. 103, 2020. LEVERINGTON, F. et al. A Global Analysis of Protected Area Management Effectiveness. Environmental Management, 46:685–698, 2010. LORENZETTI, J. V.; CARRION, R. M. Governança ambiental global: atores e cenários. Cad. EBAPE.BR, v. 10, n. 3, p. 721-735, 2012. LOUREIRO, C. F. B; CUNHA, C. C. Educação ambiental e gestão participativa de unidades de conservação: elementos para se pensar a sustentabilidade democrática. Ambiente & Sociedade, v. XI, n. 2, p. 237-253, 2008. MACHADO, C. J. S.; MIRANDA, N.; PINHEIRO, A. A. S. A Nova Aliança entre Estado e Sociedade na Administração da Coisa Pública: Descentralização e Participação na Política Nacional de Recursos Hídricos. In: Carlos José Saldanha Machado. (Org.). Gestão de Águas Doces. Rio de Janeiro: Interciência, p. 3-38, 2004. MACHADO, C. J. S; COSTA, D. R. T. R; VILANI, R. M. A análise do princípio de participação social na organização federal dos conselhos gestores de unidades de conservação e mosaicos: realidade e desafios. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, v. 8, n. 3, p. 50-75, 2012. MAGNO, L. Participação social e gestão ambiental: uma análise do conselho gestor do Parque Estadual da Serra do Brigadeiro, Minas Gerais – Brasil. Soc. Nat, v. 32, p. 28-41, 2020. MARETTI, C. C. et al. In: Gestão de Unidades de Conservação: compartilhando uma experiência de capacitação (pp.331-367). Capítulo: Parte 4: Novos Paradigmas da Gestão de Unidades de Conservação; Capítulo 15. Áreas Protegidas: Definições, Tipos e Conjuntos - reflexões conceituais e diretrizes para gestão Editora: WWF-Brasil (WWF-Brasil & IPÊ). Edição: Maria Olatz Cases, 2012. MARQUES, A. et al. A framework to identify enabling and urgent actions for the 2020 Aichi Targets. Basic and Applied Ecology, 15, 633–638, 2014. MASCIA, M. B. Governance of Marine Protected Areas in the Wider Caribbean: Preliminary Results of an International Mail Survey. Coastal Management, 27:391–402, 1999. MATTEDI, M. A.; SPIESS, M. R. A avaliação da produtividade científica. Historia, Ciencias, Saude - Manguinhos, v. 24, n. 3, p. 623–643, 2017. MEDEIROS, R. A política de criação de áreas protegidas no Brasil: evolução, contradições e conflitos. Anais do IV Congresso Brasileiro de Unidades Conservação, v. 1. Curitiba: Fundação O Boticário de Proteção à Natureza & Rede Pró Unidades de Conservação, 2004. MEDEIROS, R.; IRVING, M.; GARAY, I. A Proteção da Natureza no Brasil: evolução e conflitos de um modelo em construção. RDE. Revista de Desenvolvimento Econômico, n° V, ano VI, n. 9, p. 83-93, 2004. MILARÉ, E. Direito do ambiente: doutrina, jurisprudência, glossário. 5. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2007. MMA. Decisão 15/4 do Marco Global da Biodiversidade de Kunming-Montreal. Disponível em: https://www.gov.br/mma/ptbr/assuntos/biodiversidade/convencao-sobre-diversidade-biologica/decisao15-4.pdf. Acesso: 21 jun. 2023. MMA. Quarto Relatório Nacional para a Convenção sobre Diversidade Biológica: Brasil. Brasília, p. 248, 2011. Disponível em: https://livroaberto.ibict.br/bitstream/1/965/1/quarto%20relat%c3%b3rio.pdf/. Acesso: 11 fev. 2023. MMA. Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza (SNUC). Disponível em: https://www.gov.br/mma/ptbr/assuntos/areasprotegidasecoturismo/sistema-nacional-de-unidades-deconservacao-da-natureza-snuc. Acesso: 07 jan. 2023. MUGNANI, R. et al. Panorama da produção científica do Brasil além da indexação: uma análise exploratória da comunicação em periódicos. TransInformação, 31, 2019. NOLTE, C. et al. Governance regime and location influence avoided deforestation success of protected areas in the Brazilian Amazon. PNAS, v. 110, p. 4956– 4961, n. 13, 2013. NOYONS, E. C. M.; MOED, H. F.; LUWEL, M. Combining mapping and citation analysis for evaluative bibliometric purposes: A bibliometric study. Journal of the American Society for Information Science, v. 50, n. 2, p. 115–131, 1999. ONU. Convenção Quadro sobre Mudança do Clima. 21ª Conferência das Partes. Adoção do Acordo de Paris. Paris, 12 dezembro 2015. Disponível em: https://brasil.un.org/sites/default/files/2020-08/Acordo-de-Paris.pdf. Acesso: 21 jun. 2023. OZSOY, Z.; DEMIR, E. The Evolution of Bariatric Surgery Publications and Global Productivity: A Bibliometric Analysis. Obes. Surg. 28, 1117–1129, 2018. https://doi.org/10.1007/s11695-017-2982-1/. PARRA, M. R.; COUTINHO, R. X.; PESSANO, E. F. C. Um Breve Olhar Sobre a Cienciometria: Origem, Evolução, Tendências E Sua Contribuição Para O Ensino De Ciências. Revista Contexto & Educação, v. 34, n. 107, p. 126–141, 2019. PORTER-BOLLAND, L. et al. Community managed forests and forest protected areas: An assessment of their conservation effectiveness across the tropics. Forest Ecology and Management, v. 268, p. 6-17, 2012. PRICE, D. J. Is Technology Historically Independent of Science? A Study in Statistical Historiography. Technology and Culture, v. 6, n. 4, p. 533, 1965. QGIS DEVELOPMENT TEAM. QGIS Geographic Information System. Open Source Geospatial Foundation Project. Disponível em: http://qgis.osgeo.org/. Acesso: 12 fev. 2023. QUANDT, C. O. et al. A produção científica brasileira em gestão do conhecimento: análise cienciométrica e mapeamento de redes de autores do ENEGEP, 1998- 2008. Revista Gestão Industrial, v. 05, Edição Especial. Universidade Tecnológica Federal do Paraná – UTFPR, Paraná, Brasil, 2009. R CORE TEAM. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. Disponível em: <https://www.R-project.org/>. Acesso: 04 jan. 2022. RIO 20. Sobre a Rio+20. Disponível em: http://www.rio20.gov.br/sobre_a_rio_mais_20.html. Acesso: 21 jun. 2023. ROMERA, M. C. et al. Towards inclusive environmental governance in the Arganeraie Biosphere Reserve, Morocco. Eco.mont, v. 13, p. 38-48, 2021. ROSENAU, J. N.; CZEMPIEL, E. Governance without government: order and change in world politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1992. RUAS, T. L.; PEREIRA, L. Como construir indicadores de Ciência, tecnologia e inovação usando web of science, Derwent World Patent Index, Bibexcel e Pajek? Perspectivas em Ciencia da Informacao, v. 19, n. 3, p. 52–81, 2014. SANTOS, V. M. N.; BACCI, D. C. Proposta para governança ambienta ante os dilemas socioambientais urbanos. Estudos Avançados, 31 (89), 2017. SINGLETON, S. Constructing Cooperation: the evolution of institutions of comanagement. Ann Arbor, University of Michigan Press, 1998. SPINAK, E. Cienciometricos. Ciência da Informação, v. 27, n. 2, p. 141–148, 1998. SPINAK, E. Diccionario Enciclopédico de Bibliometría, Cienciometría e Informetría. Caracas: Unesco, 1996. STF. Agenda 2030. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/hotsites/agenda2030/.Acesso: 21 jun. 2023. TENOPIR, C.; KING, D. W. A importância dos periódicos para o trabalho científico. Revista de Biblioteconomia de Brasília, v. 25, n. 1, p. 15-26, 2001. THE WORLD BANK. Governance and Development. 1992. Disponível em: https://www.gsid.nagoyau.ac.jp/sotsubo/Governance_and_Development_1992.pdf. Acesso: 07 jan. 2023. UNEP-WCMC; IUCN. Protected Planet Report 2016. Cambridge UK and Gland, Switzerland, 2016. UNEP-WCMC; IUCN. Protected Planet: The World Database on Protected Areas (WDPA) and World Database on Other Effective Area-based Conservation Measures (WD-OECM) [Online]. Cambridge, Reino Unido. Disponível em: www.protectedplanet.net. Acesso: 13 fev. 2023. URBIZAGASTEGUI, R. La Bibliometría, Informetría, Cienciometría y otras “Metrías” en el Brasil, Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, v. 21, n. 47, p. 51-66, 2016. WRIGHT, G. et al. Marine spatial planning in areas beyond national jurisdiction. Marine Policy, https://doi.org/10.1016/j.marpol.2018.12.003. ZUPIC, I.; ČATER, T. Bibliometric Methods in Management and Organization. Organizational Research Methods, v. 18, n. 3, p. 429–472, 2015.
dc.rightsCC0 1.0 Universalen
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/
dc.subjectGovernança ambiental
dc.subjectCienciometria
dc.subjectÁreas protegidas
dc.subjectLacunas do conhecimento
dc.subjectScientometrics
dc.subjectProtected areas
dc.subjectEnvironmental governance
dc.subjectGaps in knowledge
dc.subject.cnpqCIENCIAS SOCIAIS APLICADAS
dc.titleO que sabemos sobre a governança ambiental em áreas protegidas? : Tendências e direcionamentos
dc.typeDissertação

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Dissertação_Henrique da Silva Santos.pdf
Tamanho:
5.15 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.66 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição:
Baixar

Coleções

Dissertação Mestrado Profissional em Tecnologias Ambientais