Apresentação e análise dos métodos de dimensionamento de pavimento CBR/DNIT e MeDiNa
dc.contributor.advisor1 | Souza, Romildo José de | |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/4582127352096165 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Silva, Joao Gilberto Teixeira | |
dc.contributor.referee1Lattes | http://lattes.cnpq.br/1438396653085065 | pt_BR |
dc.contributor.referee2 | Vasconcellos, Fernando Henrique de Miranda | |
dc.contributor.referee2Lattes | http://lattes.cnpq.br/8773403671092124 | pt_BR |
dc.creator | Pereira, Anderson Pedro Silva | |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/8506934987690976 | pt_BR |
dc.creator2 | Queiroz, Jefferson de Paiva Ribeiro | |
dc.creator2.Lattes | http://lattes.cnpq.br/8840895886289962 | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2023-06-14T20:57:52Z | |
dc.date.available | 2023-06-14 | |
dc.date.available | 2023-06-14T20:57:52Z | |
dc.date.issued | 2022-11-23 | |
dc.description.abstract | The CBR pavement design method was the official DNIT design method for many years. In view of the evolution of sizing theories and technology, in 2021 the migration of this methodology by the MeDiNa software was announced, which promises to be more descriptive in the results. So, when performing and presenting an example of sizing of each of the methods, it was possible to analyze the necessary information of the pavement materials of each one, make a comparison between the characteristics of the materials that are basic for both and how the results are presented using the old method and what is being deployed. Therefore, the characterization tests of the physical indices are common for both, they differ that for the old method that the CBR index was necessary, while for the MeDiNa method the resilience modulus, Poisson and the soil deformation are indices that need to be obtained through tests of each material for the design and as the physical relationships between these coefficients are not yet known, it is not possible to describe whether one or the other design will have a thicker floor. As for the results obtained, they are only the pavement thicknesses in one and in the other a report is given that in addition to the pavement thickness has predictions of wheel track sinking in each layer, final cracked area and during the useful life calculation considerations, material information. Thus, the software is more practical and with greater wealth of information. | pt_BR |
dc.description.resumo | O método do dimensionamento de pavimento California Bearing Ratio (CBR) foi o método oficial de dimensionamento do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transporte (DNIT) durante muitos anos. Tendo em vista a evolução de teorias de dimensionamento e a tecnologia, em 2021 foi anunciado a migração desta metodologia pelo software MeDiNa que promete ser mais descritivo nos resultados. Então, ao realizar e apresentar um exemplo de dimensionamento de cada um dos métodos, é possível analisar as informações necessárias dos materiais do pavimento de cada um, fazer um comparativo entre as características dos materiais que são básicos para ambos e como apresentam-se os resultados utilizando o método antigo e o que está sendo implantado. Portanto, os ensaios de caracterização dos índices físicos são comuns para ambos, diferenciam-se que para o método antigo que era necessário o índice CBR, enquanto para o método MeDiNa o módulo de resiliência, Poisson e a deformação do solo são índices que precisam ser obtidos por meio de ensaios de cada material para o dimensionamento e como não se conhece ainda relações físicas entre esses coeficientes, não é possível descrever se um ou outro dimensionamento terá um pavimento mais econômico. Quanto aos resultados obtidos, são apenas as espessuras do pavimento em um e em outro. Onde é dado um relatório que, além das espessuras do pavimento, tem previsões de afundamento de trilho de roda em cada camada, área trincada final, e durante a vida útil, considerações de cálculo e informações dos materiais. Sendo assim, o software se apresenta mais prático e com maior riqueza de informações. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ifal.edu.br/handle/123456789/225 | |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia de Alagoas | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Campus Maceió | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | CBR | pt_BR |
dc.subject | MeDiNa | pt_BR |
dc.subject | Dimensionamento | pt_BR |
dc.subject | Pavimentação | pt_BR |
dc.subject | Sizing | pt_BR |
dc.subject | Paving | pt_BR |
dc.subject.cnpq | ENGENHARIAS | pt_BR |
dc.title | Apresentação e análise dos métodos de dimensionamento de pavimento CBR/DNIT e MeDiNa | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- TCC_Anderson Pereira e Jefferson Queiroz.pdf
- Tamanho:
- 1.6 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
Licença do Pacote
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 16.45 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: