Avaliação de resíduo sólido como mulching alternativo e de agrofilmes na produção de alface na região semiárida de Alagoas

dc.contributor.advisor1Cavalcante, Marcelo
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0221717690546039pt_BR
dc.contributor.referee1Costa, Joao Gomes da
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2787724876009177pt_BR
dc.contributor.referee2Santos, Márcio Aurélio Lins dos
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/0192590447392368pt_BR
dc.creatorBarros, José Anderson Soares
dc.date.accessioned2024-09-13T12:51:40Z
dc.date.available2024-09-13
dc.date.available2024-09-13T12:51:40Z
dc.date.issued2021-12-30
dc.description.abstractThe Soiltain DW® geosynthetic blanket is used in water treatment plants, in water filtration, has a shelf life of three months, in which it is then disposed of in sanitary landfills. Due to its characteristics, it consists of a solid residue with potential for agricultural use, as ground cover. This practice, known as mulching, common in plasticulture in temperate regions, reduces water losses, the incidence of weeds and labor. However, it can promote soil microclimate, especially in tropical and semi-arid regions, causing stress to plants. Therefore, the objective of this research was to evaluate the technical and economic feasibility of the Soiltain DW® geosynthetic blanket as an alternative mulching and the use of synthetic agrofilms in the production of lettuce cv. ‘Veneranda’ in Arapiraca, semi-arid region of Alagoas, Brazil. Four experiments were carried out between June/2020 and March/2021, in a completely randomized design, with four treatments (geosynthetic blanket, white and black polyethylene mulching, and bare soil) and five replications. The technical viability of the coverings was determined from the evaluation, at the end of each experiment, of the soil temperature, stand and morphoagronomic variables. Univariate and multivariate analyzes and Pearson’s correlations were applied. In the analysis of economic viability, indicators were used, from the cash flows between income and expenses, gross income, net income, profitability index and internal rate of return. There was a significant effect (P<0.05) for the interaction Soil cover x Planting times for all variables, except for root mass, indicating that these factors, together, promote changes in the behavior of lettuce cv. ‘Veneranda’. Univariate and multivariate analyzes showed the influence of mulching on lettuce in the four experiments, indicating that white mulching promoted favorable conditions for the evaluated morphoagronomic variables, promoting the highest yields in all cycles (average 19.9 Mg ha-1 ). Temperature is the response variable that exerted the most negative influence, mainly on stand, in which geosynthetic blanket and black mulching showed similarity, due to greater absorption of solar radiation and stand reduction. There is economic attractiveness for all the coverages studied, as there is a result that provides an economic return on the capital invested from the 2nd cropping cycle, when there is economic coverage of the initial investment value and coverage of the minimum attractiveness rate. The economic analysis showed that the geosynthetic blanket promoted the lowest effective operating costs, intermediate net income and lower profitability only than white mulching in the sum of the four experiments. Therefore, the four treatments evaluated are economically viable, especially white mulching. The Soiltain DW® geosynthetic blanket, solid waste, as it is free and reusable, can be used as an alternative mulching on lettuce cv. ‘Veneranda’, in the edaphoclimatic conditions of Arapiraca/AL.pt_BR
dc.description.resumoA manta geossintética Soiltain DW® é utilizada em estações de tratamento de água, na filtração da água, tem vida útil de três meses, sendo, em seguida, descartadas em aterros sanitários. Por suas características, consiste em um resíduo sólido com potencial de uso agrícola, como cobertura do solo. Esta prática, conhecida como mulching, comum na plasticultura em regiões temperadas, reduz as perdas de água, a incidência de plantas daninhas e mão de obra. Porém, pode promover microclima no solo, principalmente em regiões tropicais e semiáridos, causando estresse às plantas. Portanto, o objetivo desta pesquisa foi avaliar a viabilidade técnica e econômica da manta geossintética Soiltain DW® como mulching alternativo e do uso de agrofilmes sintéticos na produção de alface cv. Veneranda em Arapiraca, região semiárida de Alagoas, Brasil. Foram realizados quatro experimentos entre junho de 2020 e março de 2021, em delineamento inteiramente casualizado, com quatro tratamentos (manta geossintética, mulching de polietileno branco e preto, e solo descoberto) e cinco repetições. A viabilidade técnica das coberturas foi determinada a partir da avaliação, ao final de cada experimento, da temperatura do solo, stand e variáveis morfoagronômicas. Foram aplicadas as análises uni e multivariadas e de correlações de Pearson. Na análise da viabilidade econômica, utilizou-se indicadores, a partir dos fluxos de caixa entre receitas e despesas, receita bruta, receita líquida, índice de lucratividade e taxa interna de retorno. Observou-se efeito significativo (P<0,05) para interação Coberturas do solo x Épocas de plantio para todas as variáveis, exceto para a massa da raiz, indicando que estes fatores, juntos, promovem mudanças no comportamento da alface cv. Veneranda. As análises uni e multivariada evidenciaram a influência das coberturas do solo sobre a alface, nos quatro experimentos, indicando que o mulching branco promoveu condições favoráveis às variáveis morfoagronômicas avaliadas, promovendo as maiores produtividades em todos os ciclos (média 19,9 Mg ha-1 ). A temperatura é a variável resposta que mais exerceu influência negativa, principalmente sobre o stand em que manta geossintética e mulching preto apresentaram similaridade, devido a maior absorção de radiação solar e redução de stand. Existe atratividade econômica para todas as coberturas estudadas, pois há resultado que proporciona retorno econômico sobre o capital investido a partir do 2o ciclo de cultivo, quando há cobertura econômica do valor do investimento inicial e a cobertura da taxa mínima de atratividade. A análise econômica demostrou que a manta geossintética promoveu os menores custos operacionais efetivos, receitas líquidas intermediárias e lucratividade inferior somente ao mulching branco na soma dos quatro experimentos. Portanto, os quatro tratamentos avaliados são economicamente viáveis, destacando-se o mulching branco. A manta geossintética Soiltain DW®, resíduo sólido, por ser gratuito e reutilizável, poderá ser utilizada como mulching alternativo na alface cv. Veneranda, nas condições edafoclimáticas de Arapiraca/AL.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ifal.edu.br/handle/123456789/729
dc.languageporpt_BR
dc.publisherInstituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia de Alagoaspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCampus Marechal Deodoropt_BR
dc.publisher.programMestrado Profissional em Tecnologias Ambientais/PPGTECpt_BR
dc.relation.referencesBARROS, José Anderson Soares. Avaliação de resíduo sólido como mulching alternativo e de agrofilmes na produção de alface na região semiárida de Alagoas. 97f. 2021. Trabalho de Conclusão de Curso (Mestrado em Tecnologias Ambientais) - Campus Marechal Deodoro, Instituto Federal de Alagoas, Marechal Deodoro, 2021.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectLactuca sativa L.pt_BR
dc.subjectSoiltain DW®pt_BR
dc.subjectCoberturas de solospt_BR
dc.subjectPlasticulturapt_BR
dc.subjectSoil coverpt_BR
dc.subjectPlasticulturept_BR
dc.subject.cnpqCIENCIAS AGRARIASpt_BR
dc.titleAvaliação de resíduo sólido como mulching alternativo e de agrofilmes na produção de alface na região semiárida de Alagoaspt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR

Arquivos

Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Dissertação - José Anderson Soares Barros.pdf
Tamanho:
1.99 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
16.45 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: