Logo do repositório
  • Português do Brasil
  • Español
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Entrar
    Novo usuário? Clique aqui para cadastrar. Esqueceu sua senha?
Logo do repositório
  • Comunidades e Coleções
  • Tudo no Redifal
Sobre
  • Apresentação
  • Política
  • Como Publicar
  • Contato
  • Português do Brasil
  • Español
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Entrar
    Novo usuário? Clique aqui para cadastrar. Esqueceu sua senha?
  1. Início
  2. Pesquisar por Autor

Navegando por Autor "Pereira, Anderson Pedro Silva"

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opções de Ordenação
  • Carregando...
    Imagem de Miniatura
    Item
    Apresentação e análise dos métodos de dimensionamento de pavimento CBR/DNIT e MeDiNa
    (Instituto Federal de Educação Ciência e Tecnologia de Alagoas, 2022-11-23) Pereira, Anderson Pedro Silva; Souza, Romildo José de; http://lattes.cnpq.br/4582127352096165; Silva, Joao Gilberto Teixeira; http://lattes.cnpq.br/1438396653085065; Vasconcellos, Fernando Henrique de Miranda; http://lattes.cnpq.br/8773403671092124
    O método do dimensionamento de pavimento California Bearing Ratio (CBR) foi o método oficial de dimensionamento do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transporte (DNIT) durante muitos anos. Tendo em vista a evolução de teorias de dimensionamento e a tecnologia, em 2021 foi anunciado a migração desta metodologia pelo software MeDiNa que promete ser mais descritivo nos resultados. Então, ao realizar e apresentar um exemplo de dimensionamento de cada um dos métodos, é possível analisar as informações necessárias dos materiais do pavimento de cada um, fazer um comparativo entre as características dos materiais que são básicos para ambos e como apresentam-se os resultados utilizando o método antigo e o que está sendo implantado. Portanto, os ensaios de caracterização dos índices físicos são comuns para ambos, diferenciam-se que para o método antigo que era necessário o índice CBR, enquanto para o método MeDiNa o módulo de resiliência, Poisson e a deformação do solo são índices que precisam ser obtidos por meio de ensaios de cada material para o dimensionamento e como não se conhece ainda relações físicas entre esses coeficientes, não é possível descrever se um ou outro dimensionamento terá um pavimento mais econômico. Quanto aos resultados obtidos, são apenas as espessuras do pavimento em um e em outro. Onde é dado um relatório que, além das espessuras do pavimento, tem previsões de afundamento de trilho de roda em cada camada, área trincada final, e durante a vida útil, considerações de cálculo e informações dos materiais. Sendo assim, o software se apresenta mais prático e com maior riqueza de informações.

Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Alagoas

  • Configurações de Cookies
  • Enviar uma Sugestão

DSpace software copyright © 2002-2025 LYRASIS